为什么植物不会有核辐射（植物受到核辐射为什么不会得癌症）
对动物来说，这些损伤通常都是致命的，因为它们的细胞和系统已经高度专门化，而且缺乏灵活性。如果把动物想象成一个复杂的机器，里面的每个细胞和器官都有自己的位置和用途。而且，为了生存，所有的部件都必须协同工作。没有大脑、心脏或肺，人就无法存活。
然而，植物却以一种更加灵活、逐渐演变的方式生存。植物不能移动，因此它们别无选择，只能尽可能地适应所处的环境。
植物的细胞不像动物那样有确定的结构和功能，而是随其生长过程逐渐形成的。植物的一部分到底长成深入地底的根，还是直入云霄的茎和枝，取决于其他部位甚至临近起的其他植物发出的化学信号，以及地下的微生物网络之间的平衡状态，当然还依赖于光照、温度、水分和营养条件。
关键在于，与动物细胞不同的是，几乎所有的植物细胞都能产生植物需要的任何类型的新细胞。这就是为什么园丁可以用扦插的方法培育一株完整的植物。只是剪取植物的一部分，例如茎、叶、根、芽等进行培育，它们也可以生根并最终发育成一株完整的“五脏俱全”的植物。
这一切都意味着，植物比动物更容易替换死去的细胞或组织，无论这些损伤是由于受到动物攻击，还是由辐射造成的。
为什么野生动植物不害怕核辐射？野生动物并非不害怕核辐射，只是切尔诺贝利灾难发生后群众并没有太关注野生动植物而已。之所以会有人觉得“野生动植物不害怕辐射”，是因为切尔诺贝利灾难发生多年后的今天，群众再次留意切尔诺贝利核电站时候，发现这个地方的植物以及动物都没有核辐射带来的后遗症；并非是这些动植物没有被辐射，只是辐射减弱后并没有对后代产生深远的影响。
一、切尔诺贝利灾难其实对当地的动植物都带来很大的影响，只是当时的新闻并没有过多的关注
野生动物成群，树木茂盛，很多人觉得切尔诺贝利灾难对当地的动植物都没有影响，真的如此吗？了解过切尔诺贝利灾难都知道绝对不是。只要认证翻查过切尔诺贝利灾难都知道，其实在发生核辐射后的几年里面，很多人都拍摄到当地的植物完全枯萎，而新生代动物出现各种畸形的照片，这足够说明了核辐射对于当地的动植物都是有影响的，只是新闻里面更关注于切尔诺贝利灾难对人类的影响。
二、随着核辐射的减少，当地的动植物没有人类的阻扰所以长的比较好，自然会让人产生错觉认为他们没有被辐射影响
因为担心核辐射的影响，人类完全隔离了切尔诺贝利小镇整整30多年的时间，里面的动植物没有人类的破坏自然长得比较好。那么我们会好奇，这里的动物为何不会出现过分的变异？或许是因为当初的核辐射并没有影响到所有的动植物，有少部分还是幸运生存下来，当变异的动植物死去后，自然留下来比较正常的动物生活，没有出现很夸张的变异动物。
切尔诺贝利核电站事件其实对当地动植物都有影响，它们并非不怕核辐射。
核辐射会破坏细胞，为什么在辐射地区还有很多的动植物存活？
比如说核辐射的出现，虽然他能够在一定程度上为人们带来资源的保障，但是如果人或者是动物不小心接触了核辐射的话健康就会受到一定的威胁。在这个工作过程当中也有人发现，虽然说人类和动物都会受到核辐射的影响，相对来说植物受到的影响则是会小上很多，有的时候甚至根本发现不了核辐射能够影响植物，这是为什么呢？
其实影响这方面的主要原因就是动物和植物的内部细胞结构是不同的。植物的细胞生长方式要比动物细胞生产方式更加的灵活，比如是在一个水资源比较匮乏的地区，植物的根系可能会扎到很深的地方，而在相对来说影响比较丰厚的地区，植物的根系则是会扎在很浅的土层当中，这也就说明植物能够更好的适应身边的环境。
被核辐射污染的地方，植物并不会死亡，有可能都不会产生多的的影响，不过在哪里长大的植物本身会带有核辐射。对人和动物都是有害的，植物的生命周期太短受点辐射影响不大，人生命周期比较长，收到辐射会影响细胞的正常分裂。
核辐射对植物有一定的影响，一是会导致植物基因突变，结果是植物异常茂盛，二是会直接导致植物死亡。我想日本人应该不会笨到用辐射区的东西来吃或做日常用品吧，更不可能把这些产品专门运往国外卖，那样的话日本人的声誉就会毁于一旦，受到的可是全世界的谴责，美国也不会饶过他，毕竟这种事实在是太有违人类道德了。
为什么切尔诺贝利事件后植物长得更加茂盛，植物真的不怕核辐射？切尔诺贝利已经成为灾难的同义词。1986年核事故后，那里2600公里的区域被定为隔离区。
众所周知，来自核材料的高能粒子的持续发射将破坏细胞结构或引发攻击细胞机制的化学反应。细胞在很大程度上具有自我修复能力，但高剂量辐射会导致DNA序列紊乱和细胞快速死亡。低剂量辐射也会导致细胞功能(如癌细胞)的改变、不受控制的生长和在全身的扩散。
对动物来说，这些后果是致命的，因为在细胞和动物体内系统的每个部分之间有明确的分工，它们不能被任意地相互取代。例如，一个人不能没有大脑、心脏或肺。
但是植物是不同的。他们不能动。一旦生根，他们必须不断调整自己的条件以适应周围的环境，包括周围的植物、阳光、温度、水和营养等环境条件。
关键是，与动物细胞不同，几乎所有的植物细胞都能生长任何部位所需的细胞类型。这就是为什么植物可以通过嫁接和切割生长成新的植物。这表明植物比动物更有能力替换它们受损的细胞，无论损伤是来自物理攻击还是辐射。
另一个特点是植物细胞壁坚固且相互连接，即使一个区域的脱氧核糖核酸损伤导致肿瘤或突变，它也不会扩散到其他区域。
更有趣的是，植物学家发现切尔诺贝利隔离区的植物似乎产生了额外的机制来保护脱氧核糖核酸，改变它们的化学成分，使其不易受到损害。即使它被损坏了，工厂仍然会打开某种维修系统。
汤普森说，早期地球表面的辐射比现在高得多。当时植物生长得非常好，所以切尔诺贝利的植物只显示了它们祖先的东西。
植物怕核辐射吗？植物当然会受到影响，只是它们没有腿，不会跑。核辐射对动物植物都有很强的杀伤作用，能够损坏生物体蛋白和基因，辐射强度大直接导致死亡，强度低也可以导致畸形。
核泄漏会使大量的放射性物质进入大气、水体、土壤，可以强烈地作用于生物的蛋白质、基因等，因为地球生物都是以碳为骨架构成的大分子生命物质为主，碳链在核辐射的作用下会发生电离等损坏，植物也有呼吸作用，叶片面积广大也会被动接收很多含有放射性物质的粉尘沾染，土壤、水体中的放射性物质也会由于植物根系的作用被吸收，如果植物吸收的总剂量超过了植物体承受的极限，植物也是会死亡的。
在铀矿区，一般植物几乎不能生长，只有部分植物能够抵抗土壤中强烈的放射剂量，这些植物也被当作寻找铀矿的指示植物。切尔诺贝利事故发生后，周围的植被也受到了一定的影响，只不过在这样的事件中人类关注的主要还是人啊，植物会怎样却少被提及。
切尔诺贝利是人类历史上最严重的核电事故，大量放射性物质因为爆炸和剧烈的反应冲进大气，最严重的阶段核心区域的核辐射剂量是广岛原子弹爆发后的400多倍，影响范围超过几百公里，远在法国等地的科学家都检测到了沾染放射性物质沾染的粉尘，距离最近的几十公里内的水体大气受到严重污染，大量人员被迫迁离。
野生动物相比植物有更强的自主性，在受到核辐射的危害后，由于大量的死亡事件，会使野生动物逐渐逃离当地，因为死亡事件代表当地有严重影响某种物种生存的因素。但是现在当地的核辐射剂量已经逐渐降了下来，那里已经成为了野生动物的家园，也有少数人迁回了隔离区附近生活，不过由于放射计量还是有点高，生活在那片区域时间太长的话，依然可能由于放射性物质接触导致畸形的发生。
在生物组成上，植物也好动物也罢，都有着相同物质构成的蛋白质、核酸，都会受到放射性物质的影响，人类怕核辐射，植物自然也怕。
核辐射区域呈现欣欣向荣之景，难道核辐射对动植物无效？核辐射对人和动物都是有害的，但是对植物的危害相对来说会小一些，因为植物的生命周期比较短。例如，核辐射的出现虽然可以在一定程度上给人们带来资源的保护，但如果人或动物意外接触到核辐射，他们的健康肯定会深受影响的。在这个核辐射区域中，一些人还发现，虽然人类和动物都多多少少会受到核辐射的危害，但是再看地上的植物，则受到的核辐射影响要小得多。甚至有的植物在经过核辐射之后，依然可以长得十分好，难道核辐射对植物无效吗？
事实上，之所以会造成它们受到危害程度不同的主要原因就在于动物和植物的内部细胞结构不同，植物的细胞生长模式比动物的细胞生产模式更灵活。例如，在水资源相对稀缺的地区，植物的根系就会自动往下延伸很多，可以吸到地下层中的水分，而在资源相对来说比较好一些的地区，植物的根系就不会延伸那么深了，只需要到非常浅的土层就可以了，这表明植物能够更好地适应周围的环境。
植物不会在受核辐射污染的地方死去，也不会有太大的影响。但是这种核辐射对人类和动物都有害，因为植物的生命周期太短，所以不会受到核辐射的影响。可是人类和动物的生命周期都相对较长，在受到核辐射后就会影响细胞的正常分裂。
其实，核辐射对植物来说还是有一定的影响的。首先，它会导致植物基因突变，导致植物异常繁盛。其次，它会直接导致植物枯萎死去。但是很重要的一点是，人们一般不会把辐射区的植物拿来吃或做日常用品，更不会对它进行二次加工。所以，植物受不受核辐射其实关系都不大，最主要的还是人和动物要更注意一些。
网站统计